您好,欢迎来到欢乐彩票工艺五金有限公司官网!

迎合行业需求 满足个性定制

免费服务热线:4006-825-836

成功案例

联系欢乐彩票Contact

欢乐彩票_欢乐国际彩票
免费服务热线:4006-825-836
电话:0536-2082255转8017 邮箱:admin@tomrailsback.com
地址:山东潍坊市北海路财富国际商务大厦23层
当前位置:主页 > 成功案例 >

成功案例

海南兴宝五金矿产进出口有限公司与海南富岛化

作者:admin 时间:2021-08-04 17:12

  海南兴宝五金矿产进出口有限公司与海南富岛化工有限公司购销合同及货款担保纠纷案

  上诉人(原审被告):海南兴宝五金矿产进出口有限公司。住所地:海南省海口市龙华路15号财盛大厦20楼。

  被上诉人(原审原告):海南富岛化工有限公司。住所地:海南省东方市南二环路。

  原审被告:中国建设银行海南省琼中黎族苗族自治县支行。住所地:海南省琼中县营根镇教育路7号。

  上诉人海南兴宝五金矿产进出口有限公司(以下简称兴宝公司)为与被上诉人海南富岛化工有限公司(以下简称富岛公司)、原审被告中国建设银行海南省琼中黎族苗族自治县支行(以下简称琼中支行)购销合同及货款担保纠纷一案,不服海南省高级人民法院(1998)琼经初字第38—1号民事裁定,向本院提起上诉称:双方当事人签订的购销合同第十条规定,“解决合同纠纷的方式:双方未达成协议,由合同签订地有关部门仲裁”。根据法律规定,只有仲裁机构才有权对民事纠纷进行仲裁,其他任何机构都没有仲裁权,购销合同第十条提到的“有关部门”只能是仲裁委员会,而不是原审法院认定的“无法推断为双方当事人明确约定了由海口仲裁委员会进行仲裁的意思表示”。原审法院的认定有失偏颇,双方当事人对仲裁机构的约定是明确的,本案应交由仲裁机构仲裁,故请求撤销原裁定并作出新的裁定。

  富岛公司答辩称:双方在合同第十条的规定依法不应认定为仲裁条款,该条款中使用的“仲裁”一词,并非法律意义上的仲裁,其限定词“有关部门”内涵不明确,外延更无法限定为“仲裁委员会”,将“有关部门仲裁”理解为包含法院裁判,也符合当事人的意思表示。依仲裁法第十六条的规定,本案合同第十条的规定因不具备仲裁协议的法定内容,因而不应认定该条款为仲裁条款。即使认为该条款为仲裁条款,依仲裁法第十八条之规定也应依法认定其为无效条款。由于该合同第十条规定的“有关部门”不能当然推断为仲裁委员会,应视为该条款对仲裁委员会没有约定或约定不明确。此外,富岛公司已向人民法院提起诉讼,双方再就仲裁条款达成补充协议已不可能。双方之间的合同纠纷尚涉及琼中支行,为必要共同诉讼。兴宝公司与琼中支行为共同被告,具有不可分割的民事实体关系和诉讼关系。由于琼中支行与富岛公司之间的保证协议根本不涉及仲裁,在富岛公司已起诉琼中支行的情况下,法院也应将该兴宝公司确定为本案的共同被告。故请求依法驳回兴宝公司的上诉请求。

  本院经审查认为:兴宝公司与富岛公司在购销合同第十条中约定“双方未达成协议,由合同签订地有关部门仲裁”,该约定虽有仲裁字样,但没有选定的仲裁委员会,属约定不明确。由于双方当事人对该条款规定理解不一致,也没有达成补充协议,且富岛公司已选择向原审法院起诉,故应认定该约定无效。原审适用法律并无不当。兴宝公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:

  本文书来自互联网,本站发布的 裁判文书仅供阅读参考,如需正式引用,请注意核对官方正式文本。

  本网根据最高院关于司法公开六项规定的精神刊登法律赋予公民知情权的法院公开审 理案件判决文书,旨在配合普法宣传,为保证严肃性和合法性每一篇来自网络、公私单位 、个人提交的文书刊登前,都会与原审法院上网公示文书通过技术手段进行核对,本网认 为执法机关公示的判决文书已应经过严谨的法律层面考量,不会侵犯名誉隐私和商业机密 等公私权利。

   石家庄荣华塑料制品有限公司与张玉玲买卖合同货款纠纷案

   甘肃地山律师事务所与甘肃省物连工贸有限责任公司委托代理合同纠纷案

   杭州中化网络技术有限公司等与中国化工进出口总公司计算机网络域名纠纷案

  更多律师

  进入分站列表民事诉讼法案例知识排行榜涂志强与梁世臣合伙协议纠纷案